Subby forum - Le Forum pour toutes les Subaru Impreza

fait ce matin chez GLASTINT....

yves69 a écrit:ce matin nous avions dans nos ateliers un technicien de chez confort glass car deux de nos clients avaient pris rendez vous afin de faire enlever les films sur leurs vitres avant il a reconnu que les forces de l ordre n étaient pas tres aux courant par contre cela sera un nouveau critere au controle technique...et en cas d accident votre compagnie d assurance pourra se retourner contre vous

et vue que personne aura l'appareil de controle,le ct passera au bon vouloir du controleur....
pour l'assu, on a tous une ligne ou d'autres pièces (toutes celle que l'on a rajoutée qui sont pas homologué)donc on le sait que l'on joue et qu'on peut perdre

Mouais enfin, le contrôle technique se sera comme avant, si ta gueule plait le contrôleur sera cool, si ta gueule ne lui plait pas, il fera chier et s’arrêtera sur des détails, maintenant, si ils veulent gagner du fric, il faut qu'ils passent un certain nombre de bagnole, et si ils vérifient tous dans les règles de l'art, ils n'auront pas le temps de passer le nombre de véhicule afin d'atteindre le seuil de rentabilité !!!

c'est d'une connerie cette loi quand même

j'attends de voir les premières prunes et de voir comment le contrôle a été réalisé mais à mon avis pas besoin d'appareil puisque s'il y a un film sur la vitre avant c'est forcément pas bon ...

Je ne sais pas ce qui me dégoute le plus, le fait d'interdire les vitres teintées, ou les fumiers soi-disant pro qui prennent des fortunes pour les enlever....

les deux je dirais

Va savoir s'il y a pas eu un gros travail de lobby, comme pour les éthylotest par exemple...

lordiom a écrit:Va savoir s'il y a pas eu un gros travail de lobby, comme pour les éthylotest par exemple...

C'est évident !!

pour l'instant ici, les flics arrêtent mais pas de prune juste des avertissements.

tomcat13 a écrit:pour l'instant ici, les flics arrêtent mais pas de prune juste des avertissements.

oui , mes prunes vont suivre d'ici quelques semaines ou mois , forcément ..

en voilà une déjà

https://fr.news.yahoo.com/arthur-voiture-luxe-immobilis%C3%A9e-police-100415622.html

!	Manu 1er a écrit:
	Les balises !!!

pas de privilège pour ces connards médiatique, pour le coup je suis content

Je dirais même : "Heureusement qu'il n'y a pas de privilège !"

c'est sa bagnole, c'est lui qui fait teinté ses vitres et c'est le chauffeur qui prends
donc oui, lui il est privilégié

Oui c'est bizarre que ce soit le chauffeur qui reçois et non le propriétaire de la voiture!!
Par exemple je suis mécano, je part essayer un véhicule d'un client qui a fait teinter ces vitres.....c'est moi qui reçois?

Oui c'est bizarre quand même...

subarom a écrit:c'est sa bagnole, c'est lui qui fait teinté ses vitres et c'est le chauffeur qui prends
donc oui, lui il est privilégié

En effet, vu sous cet angle, il y a en effet des privilèges ! Mais on peut se poser qu'il s'agit d'une voiture de société et j'ai cru entendre que maintenant, c'est le chauffeur qui est pénalisé maintenant, non ?

pour moi c'est normal,peut importe le conducteur,il connait la loi donc tu prends la voiture d'un ami et tu as un topic,tu savais ce que tu risquais
c'est pareil pour les pv et pour l'alcool